Víctima de la burocracia migratoria

Ingenuo yo. Creí que con apresurarme a someter mi solicitud para la ciudadanía antes del 30 de julio me ahorraría los casi 300 dólares de incremento por dicho trámite.

Y de hecho así fue. O eso creí. Resulta que el mismo día que recibí el acuse de recibo de mi solicitud de la Oficina de Inmigración, tuve que salir a Tijuana a acompañar a un amigo que iba a practicarse una operación de reconstrucción de ligamentos de la rodilla.

Antes de regresar, me doy cuenta de que había olvidado mi ‘mica’ en mi casa. No le di demasiada importancia. Pensé que con mi licencia de conducir, mi número de “green card”, y mi seguro social sería suficiente, así de que emprendimos el regreso.

Mi amigo, en muletas, estaba vendado desde la pierna hasta el tobillo, imposibilitado para mover la pierna, además de que esa era la recomendación del doctor. En el hospital incluso nos recomendaban quedarnos una noche más, pero debido a un compromiso que yo tenía la mañana siguiente, eso nos resultaba inconveniente.

A la hora de cruzar la línea vino lo bueno. Mi amigo, aunque nacido en México, es desde hace cuatro años ciudadano americano. Como yo conducía, entregué al agente las dos identificaciones.

—¿Dónde naciste? me preguntó el agente de rasgos orientales y con un inglés no muy claro pero entendible.

—En México, le dije.

—¿Dónde está tu mica? inquirió

—La olvidé en mi casa, le contesté.

Movió la cabeza en señal de desaprobación y acto seguido vio la identificación de mi amigo.

—¿Dónde naciste? le preguntó.

— En México, contestó mi amigo

— ¿Y tu mica?

— Soy ciudadano americano.

—¿Hace cuando te hiciste ciudadano? preguntó el oficial.

Mi amigo no escuchó lo que le preguntó y pidió que le repitiera la pregunta. En eso yo intervine y le repetí a mi amigo la pregunta del oficial. Pero al mismo tiempo el oficial le hizo otra pregunta: ¿A qué edad te hiciste ciudadano?

Mi amigo contestó: ¿Hace cuatro años, a los 22?

El oficial movió la cabeza, llenó un papelito y nos envió a inspección secundaria.

Ahí esperamos unos minutos. Luego un oficial se nos acercó. Le explicamos todo de nueva cuenta. A mi amigo le creyó que era ciudadano pero a mi me envió a una de las ventanillas a hablar con un oficial.

Y fue aquí donde vino lo peor.

En cuanto le dije de la situación, el oficial en forma déspota me dijo que yo tenía tres opciones:

• Que alguien te traiga la mica

• Regresarte a México

• Pagar una multa de 543 dólares

Dudé un momento y le dije que me regresaría a México. Cuando llegué al auto y vi a mi amigo con su pierna vendada y tras recordar mi importante cita al siguiente día, cambié mi decisión. Regresé a la ventanilla y le dije al oficial que iba a pagar la multa.

Acto seguido me tomaron todos los datos: seguro social, número de ‘mica’, licencia de conducir, huellas digitales, fotografía, etc., etc. Tras casi una hora de espera, un oficial sale para darme unos papeles a firmar. Luego intenta regañarme porque supuestamente yo habría mentido al señalar que era ciudadano americano. Algo que yo nunca aseguré. Pero el oficial insistía: “Aquí dice que tu dijiste que eras ciudadano y eso es un delito”. Le repliqué que estaba equivocado, que yo nunca había dicho eso. “¿Quieres que llame al agente? me retó refiriéndose al oficial que nos había mandado a la inspección secundaria. “Llámelo”, le respondí. Le expliqué que era mi acompañante el que dijo que era ciudadano porque efectivamente lo es. Enojado, y sin llamar al oficial, me preguntó si estaba listo para pagar. Le dije que si. Pase a la caja y luego de un tarjetazo, me dieron un documento y me dejaron entrar al país.

Como verá usted ese dinero que supuestamente yo había ahorrado en mi solicitud para la ciudadanía, le tuve que pagar a los agentes migratorios por olvidar mi tarjeta de residente. Por lo menos ahora sé de primera mano uno de los beneficios de ser ciudadano. Si a uno se le olvida su mica no tiene que pagar 543 dólares para reingresar al país.

Además, hay que entender a nuestros agentes de seguridad nacional. Uno nunca sabe, los terroristas pueden utilizar cualquier truco para ingresar al país; desde pretender que olvidaron su mica, hasta lastimarse los ligamentos, operarse en Tijuana y luego tratar de ingresar por la línea entre esa ciudad y San Ysidro.

No es cosa de dejarlos pasar así nada más porque si. No señor; por lo menos hay que cobrarles la multa respectiva.

Nos dejaron en el limbo

Pues no. Resulta que siempre no; que la Iglesia católica ha decidido — por mayoría de votos— que el limbo no existe; que todos estos años hemos estado equivocados y que los niños que mueren sin ser bautizados tienen esperanza de salvación, cosa que antes no era el caso, según sus enseñanzas.

Qué manera de jugar con el conocimiento popular. Hace meses un grupo de científicos ‘autorizados’ decidió quitarle la clasificación de planeta convencional a Plutón. Aunque bueno, Plutón no se puede quejar del todo ya que la mencionada comisión de científicos encargados de dictar lo que debemos aprender decidió restaurar la honra del alicaído Plutón y le otorgó el título de planeta enano.

Pero como la Iglesia no se quería quedar atrás, nos salieron con esto de que, después de todo, el limbo es puro cuento chino.

La decisión de las mentes maestras de la Comisión Teológica Internacional de la Iglesia argumenta que el limbo representa “una visión excesivamente restrictiva de la salvación”. Es decir,una visión muy estricta. Supongo que eso se lo hicieron saber a Dios y éste accedió a ser flexible en este rubro.

Y es que hay que modernizarse. Me imagino que los jerarcas de la Iglesia pensaron que ya era muy arcaico seguir creyendo cosas como esas de que existe un lugar donde las almas que no tuvieron la dicha de ser bautizadas penan sin esperanza alguna. Como que ya no era práctico ni conveniente, sobre todo ahora con esto de la globalización y el aumento en la competencia.

Y es que me va usted a perdonar (o tal vez no me va a perdonar) pero es que hoy en día uno tiene que adaptarse al mercado. Últimamente la Iglesia católica está perdiendo mucha clientela así de que supongo que la desaparición del limbo es una especie de incentivo para que los feligreses no se vayan a otras religiones donde tal vez les ofrezcan mejores beneficios y doctrinas más convenientes.

Pero no vaya usted a creer que la noticia de que no hay limbo me tiene muy preocupado. De hecho a mi me importa un soberano cacahuate. Lo que me exaspera es que sigan existiendo tantos voceros de Dios en la tierra que se creen con el derecho a decidir lo que uno debe o no creer.

La resolución de que el limbo no existe fue basada en gran parte a las opiniones de los teólogos que aconsejan al Papa, quienes concluyeron que dado que Dios es misericordioso, “quiere que todos los seres humanos se salven”.

Así de que si usted es católico, ya no se preocupe si no bautiza a su hijo o hija (si es que alguna vez se preocupó ya que a la mayoría lo único que le importa es la fiesta) pues sus inocentes almas no flotarán en el medio de la nada sin ton ni son.

Eso sí, siga preocupándose por llegar al cielo y no irse al infierno o al purgatorio, ya que estos siguen existiendo, por lo menos hasta nuevo aviso.

˛Miguel A. Báez es editor  de Noticiero Semanal. Escríbale a mbaez@noticierosemanal.com o llame al (559) 784-5000 ext 1039.